Zonnepanelen Mas Montagne

Mijn opmerking is deze: in hoeverre is 'op elektrisch gaan' de enige oplossing?  Wordt het net niet al overbelast? In hoeverre wordt daar rekening meegehouden?

Staan mensen nog wel open voor andere meningen dan het heersende narratief? Dat mis ik hier als het over aardgas en CO2

gaat. 

Het beste alternatief is nog altijd geen energie gebruiken. Maar dat is niet altijd haalbaar: de mensen van Utrechts landschap moeten onderhoud plegen en vaak gebeurt dat met zwaardere machines. Als dat geëlektrificeerd kan dan scheelt dat CO2 uitstoot. Mits die elektriciteit ‘groen’ is, dus opgewekt door bijvoorbeeld zon of wind. Inderdaad, die opwek en gebruik van energie leidt op sommige momenten tot overbelasting van het elektriciteitsnet. Ik weet niet of het Utrechts landschap de opgewekte stroom direct gebruikt voor het opladen van de apparatuur. De gemeente doet dat in ieder geval op de werf: daar ligt een fors aantal zonnepanelen. De stroom daarvan wordt direct ingezet voor het laden van de apparatuur. Minder belasting van het energienet dus.

Over je laatste vraag/opmerking: er zijn absoluut verschillende meningen over gebruik en opwek van stroom, uitstoot CO2 en gebruik van fossiele brandstoffen. De website Heuvelrugdoetmeer.nl is opgezet in het kader van het Lokaal Klimaatakkoord, met de bedoeling mensen en bedrijven te inspireren om duurzame stappen te nemen: minder verbruik van energie opgewekt met fossiele brandstoffen, minder CO2 uitstoot en meer hergebruik van bijvoorbeeld kleding. Je vindt hier dus vooral het duurzame ‘narratief’. Wel vanuit een realistisch kader: het zijn kleine stappen waar je je door laat inspireren. Of niet natuurlijk.